אביב נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

1.עניינו של פס"ד זה בשאלת פסיקת הוצאות ושכ"ט עו"ד לתובעת עם הגיע התיק לכלל סיום (ר' בין היתר פרוטוקול הדיון מיום 22.2.12).

2.התובעת הגישה כנגד הנתבעת תביעה חוזית לקבלת תגמולי ביטוח ע"ס 120 אלף ₪.

3.בהמשך לדיונים שהתקיימו ביום 4.5.11, 19.7.11 ו-22.2.12, ומשהחלה הנתבעת לשלם לתובעת תשלומים כסדרם, בא הדיון בתיק זה לכלל סיום.

4.בדיון מיום 22.2.12 ציין ב"כ התובעת, כי הוא מבקש שביהמ"ש יפסוק בעניין האגרה והוצאות שכ"ט עו"ד (עמ' 2 שורה 5).

ב"כ הנתבעת ציין בעניין זה, כי הוא מציע שהצדדים יגישו סיכומים קצרים בכתב, ובכך התיק יבוא לכלל סיום.

ב"כ התובעת הסכים להצעה זו (עמ' 2 שורות 13-17).

5.בהתאם להחלטתי הגישו הצדדים התייחסות בכתב בשאלת ההוצאות ושכ"ט עו"ד.

6.לא מצאתי לפסוק לתובעת את מלוא שכ"ט עוה"ד כפי שקיבל ביטוי בסיכומים מטעמה (ר' סעיפים 46-48), וזאת בשים לב, בין היתר, לעובדה, כי סכום התביעה הועמד ע"ס של 120 אלף ₪ בלבד, ואף עם זאת שכ"ט בשיעור 20% + מע"מ מסכום זה, המדובר בסך של כ-28 אלף ₪.

7.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, בשים לב לטיבה של התובענה, הדרך בה התנהלה, ההסדר שגובש, אופי ושיעור תגמולי הביטוח החודשיים – מצאתי להורות כדלקמן:

א.הנתבעת תשלם לתובעת בגין אגרת משפט סך של 1,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.6.10.

ב.בגין שכ"ט עו"ד תשלם הנתבעת לתובעת סך של 50,000 ₪ בניכוי כל התשלומים בגין שכ"ט עו"ד, אשר שולמו כבר בעבר ע"י הנתבעת.

ג.ניתן היתר לפיצול סעדים בקשר עם החזרי מס שנוכו שלא כדין לטענת התובעת (ר' סעיף 49 לסיכומים).

ד.התשלומים שעל הנתבעת לשלם לתובעת כאמור בפסה"ד ישולמו לה עד ליום 1.9.12.

8.זכות ערעור כחוק.

9.המזכירות תשלח פסה"ד לב"כ הצדדים בהקדם.

ניתן היום, ג' אב תשע"ב, 22 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: